男人春节酒后身亡 石友没劝酒需求担责吗 法院判了

2月11日消息，春节期间聚会难免小酌几杯，但若是同桌人喝酒喝出问题，同桌的人需要负责吗？荆州市沙市区人民法院审理了这样一起典型案例。

据介绍，2025年2月春节期间，龙某在朋友朱某某陪同下，前往杨某某家中拜年并参与家庭聚餐。

席间，杨某某询问就餐人员是否饮酒，龙某与杨某德均表示可小酌一杯。杨某某遂为龙某倒了约1两散装白酒，为杨某德倒了约2两散装白酒，其余聚餐人员均未饮酒，也无劝酒行为。

餐后，杨某某、杨某德、龙某及熊某某四人一同打牌娱乐，牌局结束后，龙某坚持自行驾驶电动三轮车返家。

当日21时许，龙某因身体不适前往医院就诊，被诊断为脑干梗死、急性酒精中毒，经全力抢救无效，于次日凌晨不幸离世，年仅53岁。

事后，龙某家属认为聚餐参与人员存在劝酒行为、未尽到安全保障义务，将所有聚餐参与人员一并诉至法院。

法院经审理查明案件事实后，龙某作为完全民事行为能力人，对自身酒量及身体状况负有充分认知义务，应当预见过量饮酒可能引发的损害后果，但其放任饮酒并自行酒后驾车回家，对死亡结果的发生存在较高程度过错，应承担主要责任。

朱某某作为带领龙某参与聚餐、牌局的友人，对龙某主动饮酒的行为未进行适当劝阻与提醒，存在轻微过失，需承担相应补偿责任。

杨某某作为聚餐与牌局的组织者，在龙某饮酒后未履行安全护送义务，放任其酒后驾车回家，存在轻微过失，亦需承担补偿责任。

杨某德虽参与饮酒，但无任何劝酒行为，不存在过错，无需担责；其余未饮酒、未劝酒的聚餐者，亦无过错，不承担责任。

最终，法院判决朱某某、杨某某分别向龙某家属补偿2万元，双方当事人均未上诉，判决已生效。