尼尔谈《血源》引热议：更偏向氛围而非剧情？

近日，著名游戏制作人尼尔·德鲁克曼对《血源诅咒》的评论在玩家社区引发热议。作为《神秘海域》和《最后生还者》系列背后的创意灵魂，德鲁克曼的叙事风格一直以剧情驱动和电影化著称。然而，他在一段早期采访中对FromSoftware的大作《血源诅咒》提出了与众不同的看法。

在这段采访中，德鲁克曼表示他非常喜爱《血源诅咒》，称其为当年最喜欢的游戏之一。然而，他的赞美中也夹杂着对游戏叙事方式的质疑：“对我来说，这些游戏（指FromSoftware的作品）更多的是关于氛围，而非剧情。它们带来的那种持续紧张感，是电子游戏独有的。”

乍一看，这番话似乎低估了《血源诅咒》粉丝们珍视的深厚背景故事和复杂的叙事结构。毕竟，许多玩家通过解读道具描述、环境细节和NPC的对话，拼凑出整个游戏的隐秘剧情，甚至有专门的YouTube频道致力于分析这些内容。但德鲁克曼的观点是否真的偏离了事实，还是他揭示了“魂类”游戏本质的一面？

宫崎英高的叙事方式以模糊和留白著称。《血源诅咒》不像《神秘海域》或《最后生还者》那样为玩家提供一条明确的剧情线索，而是将玩家投放到一个充满宇宙恐怖的世界中，只给出少量的线索，剩下的故事需要玩家通过探索来发现。

德鲁克曼的评论反映了游戏设计中的一个有趣张力：明确叙事与玩家驱动体验之间的平衡。与顽皮狗（Naughty Dog）游戏的电影化剧情不同，《血源诅咒》以及FromSoftware的其他作品更注重游戏性和氛围，通过探索和发现让故事自然展开。

这种叙事方法有其独特的优点。没有强行为玩家提供线性剧情，《血源诅咒》营造出了一种神秘和恐惧感，正如德鲁克曼所提到的那种“持续的紧张感”，玩家的每一次探索都有可能揭示更多的剧情碎片。

无论是德鲁克曼的线性叙事风格，还是宫崎英高的模糊叙事方式，都在各自领域中开辟了全新视野。这两种截然不同的叙事方式，无论是《神秘海域》的直白剧情还是《血源诅咒》的隐晦背景，都为电子游戏的叙事带来了深远的影响。

你怎么看？德鲁克曼关于《血源诅咒》侧重氛围而非剧情的观点是否准确？还是他忽略了游戏的更多层次？欢迎在评论区分享你的看法！